海蓝宝收藏价值遭质疑 成品价值不如半成品

专业人士对于海蓝宝石的走红集中体现在以下两点：

　　质疑1：海蓝宝石是否属于宝石?

　　对于海蓝宝石来说，只符合第三个条件;其摩斯硬度只有7.5，并没有达到传统珠宝学上的硬度标准。而其已探明的地壳中的含量也较大，六方柱晶体结构的绿柱石，在南美、俄罗斯、亚洲地区，都有广泛出产，其矿藏量远比红宝石、蓝宝石、祖母绿要大。在传统珠宝学上，只有钻石、红宝石、蓝宝石、祖母绿与猫眼，才是当之无愧的宝石;传统珠宝学一般将摩斯硬度达到了7.5以上的珠宝，仅称为半宝石，碧玺、海蓝宝石应属于半宝石。

　　但当代珠宝市场里，已经逐步模糊了以上概念，随着彩色宝石的流行，广义上也将碧玺、蛋白石、海蓝宝石称为宝石;广州市场里，2012年碧玺价格逆市大涨，商家从来不提“半宝石”三个字，全当宝石销售碧玺。

　　质疑2：首饰与摆件是否有收藏价值?

　　如果从收藏角度来看，海蓝宝石目前处在一个十分尴尬的境地：无论是首饰还是摆件，似乎都没有太大的收藏价值。地壳中海蓝宝石矿藏较多，加工成首饰后，30克拉以下重量的特别多，没有什么稀缺性，预计回购市场也不见得会回收类似的产品。对于买者来说，就是一时佩戴漂亮，不可能像1克拉以上的钻石那么有保值潜力。

　　而对于30克拉以上的海蓝宝石，收藏爱家认为：体积过大，不适宜加工成戒指、吊坠、耳环等首饰，但雕刻成摆件又太小。150克拉以上的海蓝宝石半成品数量也极少，30~150克拉之间重量的产品，加工成摆件后，体积很小，做装饰不起眼，做“镇纸”还太轻，实用性并不强。而珠宝一旦失去了明显的装饰效果与实用性，其收藏价值就要大打折扣了。